ABD’li bir şirketin Twitter nedeniyle eski bir çalışanına açtığı dava, internette “Twitter hesaplarına işveren mi yoksa çalışan mı sahip” sorusunu gündeme getirdi.
Güney Carolina’daki PhoneDog Media şirketi, 2010’da istifa ederek rakip şirket TechnoBuffalo’ya geçen ve beraberinde 17 bin Twitter takipçisini de götüren eski çalışanı Noah Kravitz’e dava açtı. Kravitz, eski şirketi tarafından kendisine verilen @PhoneDog_Noah ismini değiştirmekle suçluyor. PhoneDog Media yönetimi, Kravitz’in her bir takipçisi için 2,5 dolardan sekiz aylık zarar hesabı yaptı ve 340 bin dolar tazminat talep etti.
San Franciso federal mahkemesine başvuran PhoneDog Media, dava dilekçesinde “Kravitz’in yanlış faaliyetleri nedeniyle reklamcılık gelirlerinde büyük bir zarara uğradıklarını” belirtti.
Şirket, Kravitz nedeniyle Twitter aracılığıyla internet sitelerine giren müşteri sayısında azalma yaşandığını, bu nedenle sayfalarındaki reklamların iyi bir getiri sağlayamadığını ifade etti.
BLOG SAYFASINDAN UZLAŞMA ÇAĞRISI
San Francisco Sulh Hakimi Maria-Elena James, “PhoneDog Media ile reklamcıları arasındaki ilişkiye zarar gelmesi nedeniyle” davanın görülebileceğini açıkladıç Kravitz’in avukatı ise AP haber ajansına, “PhoneDog’un öne sürdüğü iddiaları kanıtlamayı başaramayacağını” söyledi. PhoneDog Media Başkanı Tom Klein ise blog sayfasında eski çalışanına mesaj gönderdi: “Her iki tarafın farklılıklarını koyarak uzlaşma sağlaması gerekiyor... Adil ve mantıklı bir çözüm bulmaya çalışıyoruz ancak Noah’ın saçma yasal mücadelesine son vermesi lazım.”
Güney Carolina’daki PhoneDog Media şirketi, 2010’da istifa ederek rakip şirket TechnoBuffalo’ya geçen ve beraberinde 17 bin Twitter takipçisini de götüren eski çalışanı Noah Kravitz’e dava açtı. Kravitz, eski şirketi tarafından kendisine verilen @PhoneDog_Noah ismini değiştirmekle suçluyor. PhoneDog Media yönetimi, Kravitz’in her bir takipçisi için 2,5 dolardan sekiz aylık zarar hesabı yaptı ve 340 bin dolar tazminat talep etti.
San Franciso federal mahkemesine başvuran PhoneDog Media, dava dilekçesinde “Kravitz’in yanlış faaliyetleri nedeniyle reklamcılık gelirlerinde büyük bir zarara uğradıklarını” belirtti.
Şirket, Kravitz nedeniyle Twitter aracılığıyla internet sitelerine giren müşteri sayısında azalma yaşandığını, bu nedenle sayfalarındaki reklamların iyi bir getiri sağlayamadığını ifade etti.
BLOG SAYFASINDAN UZLAŞMA ÇAĞRISI
San Francisco Sulh Hakimi Maria-Elena James, “PhoneDog Media ile reklamcıları arasındaki ilişkiye zarar gelmesi nedeniyle” davanın görülebileceğini açıkladıç Kravitz’in avukatı ise AP haber ajansına, “PhoneDog’un öne sürdüğü iddiaları kanıtlamayı başaramayacağını” söyledi. PhoneDog Media Başkanı Tom Klein ise blog sayfasında eski çalışanına mesaj gönderdi: “Her iki tarafın farklılıklarını koyarak uzlaşma sağlaması gerekiyor... Adil ve mantıklı bir çözüm bulmaya çalışıyoruz ancak Noah’ın saçma yasal mücadelesine son vermesi lazım.”