Padisahlarin ölüm nedenleri nedir?Biliyormusunuz...

01-28-2008, 22:47

teşekkürler yararlı bilgiler

mhmt · 01-28-2008, 23:16

II. SELİM'in ölümü biraz tuhafıma gitti açıkcası.. ilk duydum sanırım.. enteresan..
bilgiler için sağol alptraum kardeşim.. baya emek harcamışsın gerçkten..

selametle...

safinaz · 01-29-2008, 00:04

Osmanlı padişahlarının çoğu mübarek zatlardır.Çoğunun içkiyle veya intiharla öldüğü bana inandırıcı gelmedi.Hele hele 2.Selim'in cariyelerin peşinden koşarken düşüp ölmeside onları küçük düşürmek için yazılmış gibime geliyor.
Net hatırlamamakla beraber 4.Murat içkiyi yasaklayan padişah değil miyidi nasıl oluyorda içkiye düşkünmüş ve ölümüde bu sebeple olmuş?

01-29-2008, 00:32

bazılarının kaynağını iyi araştırmak gerekiyo...kabul edilemeyen bir osmanlı var o yönde gibi olmuş bazıları..bi çok şeyden bahsediliyo ölümleri için..islama bu kadar hizmet etmiş islamı himayesi altına almış yüce türk hakanlarından beklenmeyen ölümler bazıları..

tşkler alptraum

safinaz · 01-29-2008, 00:36

Az önce bende araştırdım,mesela;4.Murat içkiyi ve tütünü yasaklayan padişah bizzat kendisiymiş ve artık bu bilgim netleşti.
Kendisinin ölüm nedeni için içkiye düşkünlükten siroz denmiş.Bence karalamadan başka birşey değil...
İçkiye,sefahata düşkün sefil insanlar gibi gösterilmiş.
Peki nasıl olmuş,ülke sınırlarını aşmış,koskoca imparatorluk olmuş?

01-29-2008, 00:41

vahdettinede kızıl diyolar mesela..ondan torunları fransada sepet örüyo ondan saatini satıp tedavi olamadan öldü..devlet hazinesinden tek kuruş almadan sürgüne gönderilen bi padişaha kızılı nede güzel yakıştırdılar..tarih düzmece tek yapılması gereken biraz bilgileri süzmek o kadar..dediğiniz gibi onuda kendi mason tarihcilerimizin uydurması aynı mason tarihciler genç osman içinde türlü türlü iğrençlikler uydurdu..neyse cok konuştum..geçmişimizi biz savunalım bırakalım zanı başkaları yapsın..hakir olanlar onlardır

el_feta · 06-03-2008, 14:10

OSMANLI...
osmanlı nın ilk yüzelli yılı,sonraki 150 yılı ve son 300 yılı diye ayırmak gerekir...
Devlet ve saltanat konusunda Osmanlı ağır eleştriler alır/alamsı da gerekir...
devlet uzun yaşaması yahut topraklar bunu delili olamaz moğolları ve bizans ı hatırlatırım...
bu arada kızıl denen vahdettin mi abdülhamid mi??
vahdettin e vatan haini deniyor!!!(naaşı bile borçla alınmıştır kızı tarafından halbuki)
mustafa müftüoğlu nun yalan söyleeyn tarih utansın kitabında dahi(ki müftüoğlu hoca da iftira edecek değil ya) yıldırım beyazıt ın içki içtiğini ve emir sultanın bizzat onu uyardığı anlatılır...
fatih in kardeşini boğazlatması,devletin bekası içi(ne demekse)...

Benden sonra hilafet 30 senedir. Sonra emirler gelir, daha sonra ise ısırıcı saltanata dönüşür” ( Tirmizi, Fiten, 48 ; Ebu Davud, Sünnet, 8 ; Müsned-i Ahmed, 5:220-221; Suyuti, Camiü’s-Sağir, 2:13 )
uzatmayayım şimdilik...
tarih övgü ya da sövgü malzemesi değildir.tarihten ders alınır...bu tarih islam tarihi değil müslümanların tarihidir.islam tarihi dersek eğer hata etmiş oluruz...

yazılanlarda yanlışlık olabilir lakin bu osmanlı devleti ni ne kadar aklar?
bence özelde osmanlıyı eleştirmesini bilmeli genelde ise ecdadın yaptıklarını örnek almalı,anlatmalıyız...
selam ve dua ile...

alptraum · 04-06-2011, 15:14

Konunun kaynak eksikligi ve konunun eskiliginden ötürü konu kapatilip yeni konulara firsat taninacaktir. Tüm yazan arkadaslara tesekkürler

Padisahlarin ölüm nedenleri nedir?Biliyormusunuz...

Seçenekler