Ankaragücü Kulübünün avukatı Mustafa Asım Kahyaoğlu, mevcut kulüp yönetiminin hukuken görevinin başında olduğunu belirtti.
Ankaragücü Kulübünün avukatı Mustafa Asım Kahyaoğlu, Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesinin kulübün 30 Ağustos 2009 ve 3 Ocak 2010 tarihli genel kurul kararlarını iptaline ilişkin kararının Yargıtayca onanmasına kadar, mevcut kulüp yönetiminin hukuken görevinin başında olduğunu belirtti.
Kahyaoğlu, AA muhabirine yaptığı açıklamada, mahkemenin, kulübün 2 genel kurul kararlarını iptal ettiğini ancak iptal kararının kesinleşmesi için Yargıtay tarafından onanması gerektiğini ifade etti.
Kahyaoğlu, ''Karar kesinleşene kadar yeni yönetim hukuken görevinin başında. Kararın kesinleşmesiyle birlikte, 30 Ağustos 2009 tarihli olağanüstü genel kurulda seçilenlerin görevleri düşecek. O tarihte kulübe kayyum atanması gündeme gelebilecek'' diye konuştu.
Dosyanın Yargıtay aşamasında, davacıların kulübe kayyum atanması için sulh hukuk mahkemesinde dava açabileceğini kaydeden Kahyaoğlu, ancak Türk Medeni Kanununun 427. maddesi gereğince şartlar oluşmadığından mahkemenin bu talebi reddedebileceğini söyledi.
Ankaragücü Kulübünün avukatı Mustafa Asım Kahyaoğlu, Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesinin kulübün 30 Ağustos 2009 ve 3 Ocak 2010 tarihli genel kurul kararlarını iptaline ilişkin kararının Yargıtayca onanmasına kadar, mevcut kulüp yönetiminin hukuken görevinin başında olduğunu belirtti.
Kahyaoğlu, AA muhabirine yaptığı açıklamada, mahkemenin, kulübün 2 genel kurul kararlarını iptal ettiğini ancak iptal kararının kesinleşmesi için Yargıtay tarafından onanması gerektiğini ifade etti.
Kahyaoğlu, ''Karar kesinleşene kadar yeni yönetim hukuken görevinin başında. Kararın kesinleşmesiyle birlikte, 30 Ağustos 2009 tarihli olağanüstü genel kurulda seçilenlerin görevleri düşecek. O tarihte kulübe kayyum atanması gündeme gelebilecek'' diye konuştu.
Dosyanın Yargıtay aşamasında, davacıların kulübe kayyum atanması için sulh hukuk mahkemesinde dava açabileceğini kaydeden Kahyaoğlu, ancak Türk Medeni Kanununun 427. maddesi gereğince şartlar oluşmadığından mahkemenin bu talebi reddedebileceğini söyledi.