Ateizmi ateistler nasil acikliyor (buyrun yaniti)

benim tek inanmadığım şey var oda ateistlerin bile inancsız olduklarıdır..

Siz bir çölde yürürken beş tane tuğlayı üstüste dururken görseniz,buna tesadüf dermisiniz?
Diyemezsiniz muhakkak bunu bu şeklide bırakan vardır diyie düşünürsünüz.Kainattaki herşey hayretler verici bir intizam ve nizamla birbiriyle çelişmeden birbirinin dengesini bozmadan bulunuyorken bizim kalkıpta buna tesadüf dememiz sığ baktığımızı gösterir.

Bunun tersini düsün ne oluyor

inancsiz olduklarina inanmaman seni illaki bir inanca sürüklüyor yani onlarin böyle olmadigina inanmis oluyorsun baskin olan yine inanmak mesele o kadar basitki ama....

Akilli olmak edebiyat yapmak yada belli yerde mevki sahibi olmakda degildir akilli olmak sahip olduklarin ile sahip olamadiklarini kiyasladiginda arasindaki ucurum kadardir ama onlarda ucurum cok fazla bende ise degil

Sanırım Cold kardeşim,siz ateistlerin kelime oyunlarına tav olmuşsunuz ve siz de müslümanlar cahil ve kendilerini ifade edemeyen kimseler olarak sabit fikir oluşmuş.
Bu nedenle yazdıklarıma bile gerçekten anlamadan cevap veriyorsunuz,Sizden içeriğine ve anlatılmak istenene dikkat etmenizi rica ediyorum.Bir nedenselliktir tutturmuşsunuz...

bana sığ demekle öncelikle hakaret ediyorsunuz..ben size sığ demiyorsam sizin de bana demeye hakkınız yoktur kanımca..inancınızda buna müsade etmez..bu soruyu 7 yaşındaki cocuğa sorun o size cevabını verecektir ezbere ispatlarla bi yere varacağımızı sanmıyorum..siz görmediğiniz bi şey hakkında nasıl bu kadar emin olabiliryosunuz önce bunu irdeleyin..teslimiyettir acıklamanız başka bi şey gelmez aklınıza gördüğüm kadarı ile..o 5 tuğlayı oraya sizin görmeniz için bi bedevi bırakmıştır

Hemen hemen her insanin 5 parmagi var bir elinde ve iki ele sahip ve iki ayaga iki de göz var hayvanlarda ayni bu denge nasil oluyorda korunuyor bunun sahibi kim ben neden iki ele sahibim de 10 tane elim yok neden kromozomlar erkeklerde farkli neye göre ne belirleniyor halen dünyada olan biten insanlarin ürettigi seylerin nedeni bulunamiyorda bunlardami görünmüyor benim anlamadigim

farkındamısınız ama inancınızı savunanlar aşırı hırcın..sanki olmayan bi şeyi savunmak onlara kalmış..savundukları şey o kadar acizmişcesine..emin olun inanmayanların ucurumu sizden cok daha azdır..en azından bi şeyleri umut etmek zorunda değiller..gider kendileri alır veya almazlar..nedeni ise sadece kendileridir...kader veya denizde küreksiz sal cekmeye benzetmezler herşeyi..herşeyin nedeni olmalıki sonucu olsun..hayat bu kadar basittir.

Yine okumadan ve anlamadan cevap yazmışsınız,ben size sığ demedim.Bunu inkar eden kişi sığdır dedim ve nitekimde sözettiğimiz şahıslar ateistler olduğuna göre neden üstünüze alındınız.
İkinci olarakta bana teslimiyeti anlat diyen bir ateiste teslimiyeti tabiki onun ikna olacağı bir yöntemle izah ederim.Yani kısasa kısas...