2011 Genel secimler oylama istatistikleri

candanag ´isimli üyeden Alıntı ↑...


?

Anketimiz 12 Haziran 2011 genel secim OYLAMASI istatistik tablosu

  • Adalet ve Kalkınma Partisi 71 52.59%
    Demokrat Parti 0 0%
    Cumhuriyet Halk Partisi 25 18.52%
    Eşitlik ve Demokrasi Partisi 0 0%
    Emek Partisi 0 0%
    Milliyetçi Hareket Partisi 16 11.85%
    Bağımsız Türkiye Partisi 0 0%
    Genç Parti 0 0%
    Saadet Partisi 6 4.44%
    Milliyetçi ve Muhafazakar Parti 0 0%
    Büyük Birlik Partisi 1 0.74%
    Barış ve Demokrasi Partisi 1 0.74%
    Türkiye Komünist Partisi 2 1.48%
    Diger 4 2.96%
    Oy kullanmayacagim 9 6.67%

    1. Alt 05-25-2011, 21:00 #41
      alptraum Mesajlar: 38.107
      Blog Başlıkları: 28
      candanag´isimli üyeden Alıntı
      eski düzenlemeyle 5, yeni düzenlemeyle 4 yılda bir yapılacak olan genel seçimlere istikrarlı olarak iştirak edip, sonrasında ve özellikle gelecek seçimler öncesinde sağlı-sollu hamasi haykırışını bilumum ortamlarda -özellikle de siberortamlarda- gösterecek olan yurdum insanı azalmadığı müddetçe gelecekten umudum olmamaya devam edecek. ne zaman burada olduğu gibi çeşitli ortamlarda daha yüce meseleler için muhakemeler yürütülecek, siyaset sahnesi tüm süreçte değişik seviyelerde herkesin katılımcı olacağı bir platform olarak ortaya çıkacaksa -buna demokrasi klişesi de diyemiyorum- daha ümitvar olacağım insanımız ve bu ülke hakkında. işe buluduğunuz/ikamet ettiğiniz yerel meclislerde siyasetin/işlerin/hukukun nasıl yürüdüğünü öğrenmekle başlayabilirsiniz. istikrarlı şekilde o sandıklara bir kağıt bırakmak ve sonrasında akşam sonuçları öğrenmek çok basit gelmiyor mu sizlere? ama keyifli değil mi? her gün değişen gündeme bomba gibi etkileriyle uzun süre konuşulacak malzeme çıkıyor. halbuki ne kadar da geçici değil mi? özel uzmanlık gerektirmedikçe Türkiye'de 1950'den itibaren seçimlerin hangi birini hatırlayabiliyoruz ki? halbuki hayatın eskitemediği ne algılanmışlıklar var o zamanlardan?daha kalıcı yollarda yürümek için biraz daha düşünelim lütfen... son kertede vicdanınız rahatsa tamamen o sandığa giderken, diyecek söz yok.

      Bu oy kullanma zaruriyeti HALKA sorulmadan verilmekte. Bu tarz oy sisteminde hicbir zaman tam adalet olamayacak. Fakat egitim sisteminde de kimse anayasa hukukunu felan ögrenmiyor. Halk sadece vaat edilene göre hareket ediyor. Varmi dünya da su anda benimsenebilecek bir secim?

    2. Alt 05-26-2011, 09:48 #42
      nevzat Mesajlar: 2
      AKP ye bir altarnatif henüz dünyaya gelmedi.Allah bu partiye hizmet edenleri de yöneticilerini de korusun.

    3. Alt 05-26-2011, 11:12 #43
      candanag Mesajlar: 302
      AKP'ye fazlasıyla alternatif geldi aslında, paralel zamanlarda olmasa da. AKP bunlardan sadece sonuncusunu temsil ediyor. Tek Parti dönemi sonrası Adnan Menderesle özdeşleşen Demokrat Parti, Süleyman Demirelle özdeşleşen Adalet Partisi, Özal'la özdeşleşen Anavatan Partisi. Genel olarak merkez sağ olarak nitelendirilebilecek bu partilerin lider karizmasıyla bütünlük kazanarak siyasi hayatta yer buldukları kesin bir durum. Keşke lideri olmadan da bu partiler programlarıyla, teşkilatlarıyla, parti içi demokratik prensipleriyle halkın belli bir çoğunluğundan oy alabilselerdi. Belki önümüzdeki 50 yıl için hayal gibi duruyor. Ama halk-devlet arasındaki siyasi iletişimin unsurları değiştikçe gözlemlenen olgu bahsettiğim düzeye gelerek kişilerden değil, kişilerin toplamından oluşan bir siyaset anlayışından bahsetmeye başlayacağız. Umulan da bu olmalı diye düşünüyorum. Özellikle 80 sonrası merkez sağ hükümetlere baktığımızda benimsenmiş olarak görünen eklektik (seçmeci) siyaset anlayışı milletimize fazlasıyla cazip geliyor. Farklı olmakla birlikte temelde bazı uzlaşıları gerektiren bu eklektik siyaset anlayışının yansımalarını ülkemiz bir süre daha yaşayacak, ve küçük partiler, ilk başta anayasa olmak üzere özellikle seçim mevzuatından kaynaklanan sebeplerle aktif siyasetin içerisinde pek yer alamayacaklar. Halk nezdinde kabul görmüş bir gücün içerisine eklemlenme çabası ise bazı/birçok ödün vermeyi gerektirecektir ki, özetle etik siyaset/devlet anlayışı hep ütopya olarak kalmaya devam edecektir.

    4. Alt 05-28-2011, 01:28 #44
      mhmt Mesajlar: 904
      Blog Başlıkları: 3
      Alternatif demek, aynı kategori arasında olanlar için söylenir. Yani Batılın alternatifi de batıldır. "AKP'nin alternatifi.." Bu cümle bence önemlidir. Çünkü, halkımızın çoğu şimdiki zamanda, günümüz şartlarında gibi cümleler kurarak AKP'ye oy verme sebebibi söylemektedir. Peki, gelecek seçimde Erdoğan olmayacak, kendi söylüyor. O zaman AKP konum itibariyle aynı mı kalır, yoksa ciddi bi değişim mi yaşar? Turgut ÖZAL zamanındaki Anavatan ile günümüzdeki bir mi? Yani bazı siyasi oluşumlar kişiler üstünden gider. AKP de Tayyip ERDOĞAN üzerinden gidiyor.
      Konunun özüne dönersek... Alternatif derken kasıt, seçmenin, yüzdeyüz içine sinmese de mecburiyet hissiyle hareket etmesi midir?

      AKP'nin alternatifi yoktur, diyenler acaba bu bağlamda mı düşünüyor? Merak ederim...

      selametle..

    5. Alt 05-28-2011, 01:49 #45
      safinaz Mesajlar: 3.348
      Peki sizin mecburiyetten kastınız nedir? Şu anda seçime girecek onlarca parti var ve onlardan herhangi birisi de olabilir.Somut olarak tek parti değil ki ammma oy verilecek tek parti olarak düşünüldüğünde alternatifi yoktur.

    6. Alt 05-30-2011, 01:02 #46
      mhmt Mesajlar: 904
      Blog Başlıkları: 3
      Demek bu mesele gerçekten göreceli..
      Aslında benim demek istediğim, "yapacak bişey yok" diyerek AKP'ye oy verenler içindi. Bu düşünce genelde Ehven-ü Şer'e çıkar.. Peki, insan sonunda zafer olmayacağını bilsede İbrahim'in (a.s) ateşine su damlası götüren karınca gibi davranması gerekmez mi? Ben bu açıdan düşündüm. Madem doğru bildiğin bi yol var, emin olduğun bi anlayış, neden ısrar etmiyorsun da, bildiğinden uzaklaşıyorsun? Ben bunu merak ederim. Biliyorsan bi yol, orda gitmek lazım. Hani, stratejik düşündüğünü zannederek Ehven-ü Şer diyerek yolundan çıkmamalısın.

      Tabi tüm bu dediklerim, alternatif diyerek oy verip, ancak içi tam sinmeyenler içindir. Herkese saygım var. İş demek görecelilikte..

      selametle..

    7. Alt 05-30-2011, 01:30 #47
      Ziyaretci
      Misafir Mesajlar: n/a
      Chp atamızın yolundan çıkmış saçma sapan bir yola girmiş Yeni Chp yani Bdp yle eş değer parti.
      Akp Yani bunların yolsuzluklarını görmemek için at gözlüğü takmak lazım
      Mhp Milityetcilik savunup Türkçe Konuşmayı bilmeyen insanlar ayrıca Dininden uzak kasetleri.

      Osman Pamukoğlu Atatürkçü Dinine Bayrağına bağlı Eski bir general hak ve Eşitlik Partisi

    8. Alt 06-01-2011, 00:27 #48
      Ziyaretci
      ades Mesajlar: n/a
      Alıntı:
      secim anket genel tablo-2011 Genel secimler oylama istatistikleri

      arkadaşlar ben halkımızı anlamıyorum.Zamnlar havada uçuşurken biz mutfağımızı daha az erzakla benzini daha az doldurmaktayız.nasıl hala ak partiyi destekliyorsunuz anlamıyorum.tek sözüm size Bu ne perhiz ne lahana turşusu.

    9. Alt 06-01-2011, 16:30 #49
      candanag Mesajlar: 302
      akp'nin oylar1n1n dü_memesinin sebebi - ek_i sözlük

      "akp’ye oy veren insanlarda bireysel özgürlük kavramı son derece kısıtlıdır. sadece kendi görüşüne, kendi inancına, kendi bakış açısına özgürlük verilmesi onlara kafi gelmektedir. akp’de bunu ustaca yapmaktadır.

      alkol kullanan bir akp seçmeni akp alkole yasak getirdi diye oy vermekten vazgeçmez, çünkü bilir ki kendi inancına göre de alkol haramdır. akp bunu yüzüne vurdu diye oy vermeyeyim demez, bilakis oy verir ki belki alkol kullanmanın günahını bir nebze olsun hafifletebilirim diye düşünür. hakeza internet yasağı onların gözünde porno ile savaştır, onun için gıkını dahi çıkarmaz, yasaklasınlar tabi pornoyu der. bulunca izler, ama yasaklansın der. yoksa günah işleyeceğini düşünür.

      sanata, sanatçıya, içkiye, sigaraya, gösteri hakkına, yürüyüşlere, protestolara sabaha kadar yasak getirsin akp, alevileri yuhalatsın, ermenileri yollarım sizi ha diye tehdit etsin, yahudilere sesinizi çıkarmayın desin, eleştirenlere .iktir çeksin bunlar akp seçmeninin umurunda olmaz. adam ömrü boyunca bir kere sokağa çıkıp yürüyüş yapmamış ki yürüş yaptı diye dövülen, ölen adamın halinden anlasın?"

      irdelenmesi gereken , amiyane olmakla birlikte haklı yönleri olduğunu düşündüğüm bir AKP seçmen profili...

      gnothi seauton bunu beğendi.
    10. Alt 06-02-2011, 18:01 #50
      safinaz Mesajlar: 3.348
      mhmt´isimli üyeden Alıntı
      Demek bu mesele gerçekten göreceli..
      Aslında benim demek istediğim, "yapacak bişey yok" diyerek AKP'ye oy verenler içindi. Bu düşünce genelde Ehven-ü Şer'e çıkar.. Peki, insan sonunda zafer olmayacağını bilsede İbrahim'in (a.s) ateşine su damlası götüren karınca gibi davranması gerekmez mi? Ben bu açıdan düşündüm. Madem doğru bildiğin bi yol var, emin olduğun bi anlayış, neden ısrar etmiyorsun da, bildiğinden uzaklaşıyorsun? Ben bunu merak ederim. Biliyorsan bi yol, orda gitmek lazım. Hani, stratejik düşündüğünü zannederek Ehven-ü Şer diyerek yolundan çıkmamalısın.

      Tabi tüm bu dediklerim, alternatif diyerek oy verip, ancak içi tam sinmeyenler içindir. Herkese saygım var. İş demek görecelilikte..

      selametle..

      Haklısınız,benim siyasete ve siyasi partilere karşı bakış açım çok farklı.Temiz bir siyaset olmadığını düşünüyorum.Ancak ülkenin geleceğini etkileyecek ve her yurttaşın durup düşünmesi gereken bir seçim döneminde vereceği kararlar da önemli.AKP'ye Ehven-i Şer gözüyle bakıyorum.
      Ancak bunu sizin söylemeniz biraz tuhaf oldu.Saadet Partisi'ni destkeliyorum derken nasıl olur da AKP'ye Ehven-i Şer diyebiliyorsunuz.

      Bu nedenle alternatifi vardır,dedim.Şöyle bir durum var,AKP sadece CHP vb.partiler içinde değil SP gibi partiler içinde de Ehven-i Şerdir.
      Saadet Partisi Mustafa Kamalak'tan dolayı belki eskiye nazaran daha şeffaf bir politika izleyebilir,tabi Erbakan bir fenomendi,onun her durumda kökleşmiş destekçileri vardı ki bence çok yanlıştı yenileşme sürecine ihtiyaç vardı.

      Ehven-i Şer nazarıyla desteklediğim partinin fanatik destekçisi gibi görünmek de istemiyorum.
      Ancak şu an itibari ile masaya yatırırsak AKP ilk siyasi oluşumu itibari ile sadece muhafazakar kesimin isteklerine hitap ederken sonrasında yıllarca Kürtlerin isteyip de devletin federal bir sistem almasından korkan hükümetlerin yapmaktan çekindiği ve Türkiye'deki tüm etniklerin bu tarz isteklerinin olacağı endişesiyle yapamadığı TRT 6 (Şeş) kanalını kurdular ve hiç de öyle korkulduğu gibi bir etki uyandırmadığı gibi devletin elinde bir TV kanalı kurarak hem denetimini ellerine aldılar hem de devletin resmen onayladığı bir Kürt TV'nu kurarak Kürt Halkı'nın gönlünü alarak bir ilke imza attılar.

      Yine Türkiye tarihinde ilk defa bir bakan Cem Evlerini ziyarete gitti.Aleviler yıllarca biz de vergi ödüyoruz ama Cem Evleri yaptıramıyoruz diye serzenişlerde bulundular.Hükümet yetkilileri birçok Alevi dedesi ile irtibata geçti ve sorunları masaya yatırıldı ve CHP Aleviler bizim kalemiz diye tepki gösterdi.
      Birçok aydın AKP sol partilere benzemeye başladı diye düşünürken aslında demokrasinin gereğini yerine getiriyorlardı.

      Yalnız şu var ki AKP seçim dönemine yakın birçok sözleşmeli memur ve çalışanı kadrolu yapma müjdesini verdi ve kamu sektöründe çalışacaklara yaş sınırını kaldırarak 35 yaş'a yükseltilmesi yasa tasarısını önce maliye sonra da tüm iş kollarında kabul etti.Bunun gibi sevindirici adımlar atsada tüm bunları seçim dönemine bağlıyorum.
      Keşke daha önce yapılsa idi.

      AKP'de döneminde yine sosyal devlet gereği çok fazla halk yardımı yapıldı,yoksul ailelere,öğrencilere v.s kıyafet,yiyecek,kömür gibi yardımlar.
      Sağlık güvencesi olmayan dar gelirli ailere yeşil kart çıkartıldı ve her yerde kullanabildiler.Ancak buna mukabil doktorlar beyaz yakalı köleler haline getirilirken, halk sağlığı derken emekçileri ezildi.Onların da birçok hakkı elinden alındı,iş yükü arttı.

      İnsanlar yardımlara bağımlı kaldı,istihtam olanakları arttırılmadı ve vatandaş devletin bağımlı dilencileri haline geldi.Belki de oy stratejisidir.İstihtam olanakları arttırılsa idi sadece sosyal devlet denebilirdi.

      Sigara yasağı getirilmeden evvel ben ve benim gibi sigara kullanmayanlar kapalı mekanlarda maalesef ki içicilere göre daha ciddi sağlık riskine girmiş oluyorduk.Uyarmak istesen hangi birini uyaracaksın,hangi biriyle muhatap olacaksın.Ben,benim özgürlüğüm derken,karşımdaki de benim özgürlüğüm diyecekti ve demekteydi.
      Ancak devletin bunu yasalaştırması ile hem benim haklarım korunmuş oldu hem de kullanıcılarda da ciddi anlamda yapılan istatistiklere göre düşüş oldu.

      Çok şükür ki muhakeme edebiliyoruz ki ;Birşey yanlışsa ve ben bunu biliyorsam ancak yanlışın düzeltilmesine bireysel olarak ve irade gücümle muktedir değilsem,bunu değiştirecek üst bir güç varsa o güce özgürlüğümüzü kısıtlayıcı gözü ile bakma gibi bir düşünceye kapılmıyoruz.

      Yine aynı şekilde subjektif veya objektif bir doğruyu kişi uygulamasa bile,uygulayıcısı olan bir hükümet ,tüm kişiler için idealdir.Ortada herkes için kabul görmüş bir doğru varsa kimse ötekiler bunu yapmıyor diye idealine kavuşmaktan vazgeçmez.