CHP Milletvekili Ali Rıza Öztürk’ün, TBMM Genel Kurulu’nda mükerrer oy kullanıldığı yönündeki sorusunu yanıtlayan Başbakan Yardımcısı Arınç, “oylamaların yoğunluğu ve görevlinin dikkatsizliğinden kaynaklandı” dedi.

-ÖZTÜRK, ARINÇ"A MÜKERRER OY KULLANIP KULLANMADIĞINI SORDU-
CHP Mersin Milletvekili Ali Rıza Öztürk, Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç"a, TBMM Genel Kurulu"nda 9 Kasım 2010 tarihinde yapılan oylamada iki kere mükerrer oy kullanıp kullanmadığını sordu. Mükerrer oy kullanmadığını ifade eden Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç, "Bu asla tasvip edilemez" dedi. 9 Kasım 2010 tarihinde TBMM"de hükümet adına nöbetçi olarak bulunduğunu hatırlatan Arınç, 22 oylamadan sadece ikisinde mükerrer oy kullanıldığının anlaşıldığını söyledi. Arınç, şöyle dedi:

"Belirtilen tarihte 22 adet uluslararası anlaşma oylanmış ve bu anlaşmalarla ilgili olarak söz alan kimse de olmamıştır. Bu nedenle birkaç dakikada bir oylama yapılmıştır. Elektronik oylamalarda yığılma nedeniyle bazen sistem tıkandığından, yapılan oylamalar esnasında imzalı oy pusulaları da önümde hazır bulundurulmuştur. Elektronik oylamada eksik olan oylar kavas tarafından alınmıştır. Konunun gündeme getirilmesi üzerine tarafımdan yapılan incelemede, 22 oylamadan sadece ikisinde mükerrer oy kullanıldığı anlaşılmıştır."

-"OYLAMALARIN YOĞUNLUĞU VE GÖREVLİNİN DİKKATSİZLİĞİNDEN KAYNAKLANMIŞTIR"-

Başbakan Yardımcısı Arınç, kullanılan mükerrer oyları oylamaların yoğunluğuna bağlayarak, "Bu tamamen oylamaların yoğunluğu ve görevlinin dikkatsizliğinden kaynaklanmış bir durumdur. Kaldı ki, orada olduğum için mükerrer oyun biri iptal edilmiştir" dedi.

-"FARUK ÇELİK ADINA VEKALETEN KULLANDIM, MÜKERRERLİK SÖZ KONUSU DEĞİL"-

Aynı gün Devlet Bakanı Faruk Çelik adına vekaleten oy kullandığını ifade eden Arınç, "Devlet Bakanı Faruk Çelik adına da tarafımdan vekaleten oy kullanılmış, ancak bu oylarda bir mükerrerlik söz konusu olmamıştır" dedi.

-PAKDİL: "MÜKERER OY TESPİT EDİLDİ"-

CHP"li Öztürk"ün soru önergesine yanıt veren TBMM Başkanvekili Nevzat Pakdil de, şöyle dedi:

"9 Kasım 2010 tarihli 16. birleşimde yapılan bazı açık oylamalarda mükerrer oy kullanıldığı tespit edilmiş olup kullanılan mükerrer oy sayıları ayrı ayrı belirtilmiştir. Ancak, açık oylamaların hiçbirinde Anayasa ve İçtüzük"te belirlenen toplantı ve karar yeter sayılarının altına düşülmemiştir."

ANKA