Eski Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral Yaşar Büyükanıt ile eşi Filiz Büyükanıt'ın açtığı tazminat davasında, davalı Birgün gazetesi ile Fikri Sağlar'ın avukatlarının cd örneğini talep etmesi mahkemecek reddedildi.
Eski Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral Yaşar Büyükanıt ile eşi Filiz Büyükanıt'ın açtığı tazminat davasında, davalı Birgün gazetesi ile Fikri Sağlar'ın avukatlarının, mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılan ve ''Ergenekon'' davasına ilişkin bilgi, belge ve dokümanları içeren CD'nin bir örneğinin kendilerine verilmesi talebi reddedildi.
Yaşar Büyükanıt ile eşi Filiz Büyükanıt'ın, ''Büyükanıt'a Dosya Verildi mi?'' başlıklı köşe yazısında ''kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu'' gerekçesiyle Birgün gazetesi ve köşe yazarı Fikri Sağlar aleyhine açtıkları davanın görülmesine devam edildi.
Yargıtay'ın, eksik inceleme gerekçesiyle daha önce verilen kararı bozması üzerine Ankara 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde tekrar görülen davanın bugünkü duruşmasına tarafların avukatları katıldı.
Yargıç İlyas Oruç, bilirkişi raporunun dosyaya sunulduğunu belirterek, taraflara birer suretini verdi.
Fikri Sağlar'ın avukatı Türkay Asma, bilirkişi raporuna karşı beyanda bulunmaları için CD'nin bir örneğinin taraflarına verilmesi gerektiğini belirterek, ''Aksi takdirde bu raporu değerlendirmem söz konusu değildir. Doğruluğu ve eğriliği yönünde bir kanaatim oluşmayacaktır'' dedi.
Yaşar ve Filiz Büyükanıt'ın avukatı Levent Koçer ise bilirkişi raporuna bir itirazları bulunmadığını ifade ederek, CD alınması talebini kabul etmediklerini söyledi.
Yargıç Oruç, ara kararında, davalı vekillerinin CD'nin bir örneğinin istenmesine ilişkin istemlerinin, CD'nin davacı Büyükanıt'ın dava konusu hususlar dışında özel yaşamı ile ilgili bilgiler içerdiği ve davalı tarafa verilmesi halinde davacının özel yaşamının ihlalini doğuracak sonuçlar yaratacağı gerekçesiyle reddini kararlaştırdı.
Oruç, ret gerekçesinde, ''bilirkişi raporunun dava konusu hususlarla alakalı olup bilirkişinin CD'nin davalı tarafa verilmesini gerektirir yorumlar içermediği ve karine olarak bilirkişinin görevini doğru ve tarafsız yaptığı anlayışından hareketle bilirkişi raporu doğrultusunda davalı tarafın değerlendirme yapma takdir ve yetkisinin kendilerine ait olduğu'' değerlendirmesinde de bulundu.
Yargıç Oruç, ara kararın ardından duruşmaya devam etti.
Avukat Asma ile Birgün gazetesinin avukatı Mehdi Bektaş, ara karara ve bilirkişi raporuna karşı beyanda bulunacaklarını kaydetti.
Yargıç Oruç, davalılar vekillerine bilirkişi raporuna karşı beyanda bulunmaları için 10 gün kesin süre verilmesine karar vererek, duruşmayı erteledi.
''MÜVEKKİLLERİM ASILSIZ İSNATLARLA YIPRATILDI''
Yaşar ve Filiz Büyükanıt'ın avukatı Levent Koçer, duruşma sonrasında AA muhabirine yaptığı açıklamada, ''davalı tarafın, 'Ergenekon' davası sanıklarından emekli orgeneral Hurşit Tolon'un evinde yapılan aramada, Yaşar Büyükanıt ile ilgili belge bulunduğu ve Fikri Sağlar'ın da söz konusu yazıyı bu belgelere istinaden yazdığı şeklindeki savlarının gerçek olmadığının, mahkemece yaptırılan CD çözümünde belirlendiğini'' savundu.
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesince mahkemeye gönderilen ve bilirkişi incelemesi yaptırılan söz konusu CD'de, ''Ergenekon'' davasına ilişkin bilgi, belge ve dokümanların bulunduğunu belirten Koçer, 3. kişilere yönelik bir takım özel bilgileri içermesi nedeniyle mahkemenin, bu CD'nin bir örneğinin taraflara verilmesi yönündeki talebi reddetmesinin hukuka ve yasalara uygun olduğunu ifade etti.
Avukat Koçer, ''Müvekkillerinin, bugüne kadar asılsız isnatlarla yıpratıldıkları gibi bir takım gerçek dışı, haber özelliği taşımayan yayınlarla da kamuoyu nezdinde yıpratılmaya çalışılarak, mağduriyetlerinin artırıldığını'' ileri sürdü.
DAVANIN GEÇMİŞİ
Yaşar ve Filiz Büyükanıt, Fikri Sağlar'ın yazdığı ve Birgün gazetesinde 15 Mayıs 2008'de yayımlanan ''Büyükanıt'a Dosya Verildi mi?'' başlıklı köşe yazısı üzerine, ''kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu'' iddiasıyla, Birgün gazetesi ve Fikri Sağlar aleyhine toplam 100 bin TL manevi tazminat davası açmıştı.
Ankara 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, Sağlar ve Birgün gazetesinin, Büyükanıt çiftine toplam 17 bin TL manevi tazminat ödemesine hükmetmiş, ancak karar Yargıtay tarafından ''eksik inceleme'' gerekçesiyle bozulmuştu.
