Ülke TV'de Ünal Tanık ve Hasan Öztürk'ün birlikte sunduğu 'Aslında Ne Oldu' programında Cumhurbaşkanı Gül'ün verdiği resepsiyona askerin katılmamasına AK Parti'den Ömer Çelik'in verdiği tepki tartışıldı.
Ülke TV'de Aslında Ne Oldu programında son tartışmalar masaya yatırıldı. Haber7.com Genel Yayın Yönetmeni Ünal Tanık ve Ülke TV Genel Yayın Yönetmeni Hasan Öztürk PKK'nın seçime kadar aldığı eylemsizlik kararını tartışıyor.
Hasan Öztürk, Türkiye'ye son haftalarda yapılan yoğun dış ziyaretler sonrasında PKK'nın önünün tamamen kesildiğini görmekteyiz. Karayılan'ın Radikal gazetesine veridiği mülakatta gerekirse özür dileyebileceklerini açıklaması ve eylemsizlik kararından yana olduklarını açıklarken hemen sonrasında eylemsizlik kararının sona erdiği gün Taksim'de böyle bir patlamanın yaşanması PKK içindeki farklı fraksiyonları ortaya koymaktadır." dedi.
Hasan Öztürk, daha önceki dönemde eylemsizlik kararının bitmek üzere olduğu gün de Hakkari'de bir minibüs havaya uçuruluyor. Murat Karayılan eylemsizlik kararının üzerine özellikle vurgularken bir anda Taksim'de bunun yaşanması çok manidardır. Hem silahların bırakılması hem de Kürt sorunun çözülmesi konusu ortak bir noktada buluştuğu bir anda böyle bir eylemin yapılıyor. Akıl tutulması yaşamayanlar bu sorunun çözülme yolunda olduğunu görürken başka bir kesim 'Vatansızlar' diye adlandırdığı devletin içindeki bazı kesimleri de arkasına alarak bu eylemi gerçekleştiriyorlar.
Hasan Öztürk, Vedat Acar'ın Türkiye'ye 3 ay önce gönderildiğini, bombanın da 3 gün önce gönderildiğini, Feyman Hüseyin kanadı ve Diyarbakır üzerinden eylem yapılması talimatının verildiği bilgisini aldığını dile getirdi.
Ünal Tanık, Öcalan'ın sembolik olsa bile hala örgütün lideri konumunda olduğunu örgütün ona bağlılığının sürdüğünü dile getirerek " Yıllardan beri devam eden eylemler var. PKK isterse onlarca yerde eylem yapabilir. Habur sürecinde peş peşe eylemler yapıldı. Terör için güçlü olmaya gerek yok. Toplumun huzurunu kaçırmak için çok güçlü örgüt gerekmiyor. Herhangi bir terör örgütü isterse toplumu bir ay içinde karıştırabilir. Toplumun mantıklı düşünmesini elindenalmak ve moralini bozmak onlar için kolaydır. Ancak terör örgütü bunlarla bir başarı elde edemeyeceğini örgüt de öğrendi. Devlet veya ilgili kurumlar içinde örgütü tamamen bitirmeye yönelik bir yol da bulamadı. Senelerce bu böyle sürdü. İki taraf da birbirini yok edecek bir hamle gelmedi. Türkiye'nin budan sonra yapması gereken birşey var. Türkiye savaşı kiminle yapıyorsa barışı da onla yapmak zorundadır. Devlet kiminle kavgalı ise barışı da onunla yapmalıdır. Barışın dili farklı olmak zorundadır.
Tanık, MHP'nin yaklaşım tarzı tarih bilmemekten ve dünyayı tanımamaktan kaynaklanıyor. MHP'nin düşünce yapısı ergenlik çağındaki gencin yaşadıklarını kimsenin anlamadığı hissidir.
Hasan Öztürk, PKK terör örgütü tasfiye edilirken Kürt sorunu ona endekslenirse bu çok yanlış bir algılama olur. Devletin Kürt sorunu çözmek için kendi hatalarından ders çıkarması ayrı birşey, sorunun çözümü için örgütle müzakere yapılması çok farklı birşeydir.
Ünal Tanık, Erdoğan'ın yaptığı önemli bir hata olduğunu belirterek Kılıçdaroğlu'nun referandum sürecinde aftan bahsettiğini, terör örgütünün affının söz konusu olmadığını ancak, o kesimin de kendisini savunacak siyasi yolun açılmasında yattığını savundu.
Hasan Öztürk, terörün bitmesinin Türkiye'nin bir ucundan diğer ucuna herkesin lehine olduğunu, istikrarsızlıktan nemalananların ve devlette gizli emelleri olanların aleyhine olduğunu belirterek, terörün bitmesinden tüm Türkiye kazanacak ama herkes mutlu olmayacak.
RESEPSİYONDA YAŞANANLAR VE KATILMAYANLARIN TAVRI
Hasan Öztürk, resepsiyona CHP ve askeri kanadın dışında herkesimin bulunduğunu katılanların yüzünde memnuniyetin herkes tarafından görüldüğünü belirterek " sivil toplum kuruluşları, yazarlar, sanatçılar, dini önderler ve CHP dışındaki tüm siyasi partiler ordaydı.
Ünal Tanık, resepsiyonla ilgili sonuçta Muharrem İnce'nin daha doğru deyimle sahibinin sesinin dediği oldu. Mehmet Sevigen katılacağına ilişkin açıklamalar vardı ancak o da olmadı." dedi. Tanık, Ömer Çelik'in resepsiyona katılmayan askerlerle ilgili emre itaatsizlik sözünün önemine dikkat çekti. Tanık, bu tam bir deyimle 'emre itaatsizliktir' TSK'da emre itaatsizliğin karşılığı ne ise hükümet onun gereğini yapmalıdır. Parti adına bu laf edildikten sonra bunun gereğinin yapılması lazım. Bana göre Adana'da askerler yine onurlu davranmış başörtüsü olan yerden ayrılırken Erzincan'da ise başörtülüleri başka bir yerde ağırlama çok daha kötü bir tavır olmuştur.
Hasan Öztürk de Genelkurmay'ın düzenlediği bir toplantıya bir subayın katılmaması halinde neler olacağının iyi düşünülmesi gerektiğini söyledi. Resepsiyon öncesinde tüm beklentisinin komutanların resepsiyona katılacağı ve selamlamadan sonra hemen ayrılacağı beklentisi içinde olacağı yönündeydi. Bugün Türkiye'de bu olayın yanlışlığını herkes gördü. Bugün üzerinde durulması gereken konu askerin bu yanlışlığı ne kadar farkedip farketmediğidir.
Ünal Tanık, askerin yanlış yaptığını düşünmek bana göre gereksiz bir varsayım. Çünkü asker bu olayı bir yanlış yapma olarak değil bir tavır olarak ortaya koymuştur. Asker bunun yanlış olmadığı inancında ise CHP de aynı tavır içinde.
