Antalya'da, üç yıl önce, ayrı yaşadığı eşini sokakta bir erkekle görüp kovalayarak 17 yerinden bıçaklayıp öldüren sanık, Yargıtayın bozma kararının ardından yeniden görülen davada müebbet hapis cezasına çarptırıldı.

Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin ilk kararının Yargıtay 1. Ceza Dairesince bozulması üzerine yeniden görülen davanın karar duruşmasına Sanık Mikail Dişyapar ve avukatı Süleyman Çalıkuşu katıldı.
Çalıkuşu, müvekkilinin, ''Evlilik kurumunun ağır sadakatsizlik nedeniyle sarsılması'' nedeniyle ağır tahrik altında cinayeti gerçekleştirmiş olabileceğini belirtti. Çalıkuşu, karar verilirken sanığın iyi halinin de göz önünde bulundurulmasını istedi.

Sanık Mikail Dişyapar da ifadesinde, ''Eşim, benim ve ailemin kabul etmeyeceği yaşam şeklini sergilemişti. Bunu kabul etmem mümkün değildi. Ama çocuğumun annesiydi. Pişmanım'' dedi.

Kararı açıklayan Mahkeme Başkanı sanığı müebbet hapis cezasına çarptırdı.

Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinde, ''planlayarak ve tasarlayarak öldürme'' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle yargılanan Mikail Dişyapar, ''eşinin evli olmasına rağmen, barda konsomatris olarak çalışmasının eyleminde tahrik unsuru'' oluşturduğu gerekçesiyle ve iyi hal indirimleriyle, 18 Kasım 2008 tarihindeki duruşmada, 20 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, sanık hakkındaki hükmü bozmuştu. Ölen kadının, eşinin rızası dışında bar ve birahane gibi yerlerde çalışması ile tehdit telefonları gerekçe gösterilerek Mikail Dişyapar'a haksız tahrik nedeniyle indirim yapılarak hapis cezası verildiği hatırlatılan Yargıtay kararında, tahrikte dengenin sanık lehine bozulmadığının anlaşıldığı bildirilmişti. Buna karşın, sanıkla ilgili cezada haksız tahrik hükümleri uygulanarak eksik ceza tayini yapıldığını belirten Yargıtay 1. Ceza Dairesi, tahrik hükmü uygulanmaması gerektiğini belirterek, mahkemenin kararını bozmuştu.