Türk Tarih Kurumu Başkanı Prof. Dr. Ali Birinci ile kurumda memur olarak görev yapan Yusuf Turan Günaydın'ın, kurumu 486 bin TL kamu zararına sebep oldukları iddiasıyla ''görevi kötüye kullanmak'' suçundan yargılanmalarına başlandı.
Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya tutuksuz sanıklar Birinci ve Günaydın ile şikayetçi CHP'nin avukatı Şükrü Evrim İnal katıldı.
Avukat İnal, duruşmaya, CHP adına katılma talebinde bulundu. Partinin, Atatürk'ün vasiyetnamesini idare eden kurum olduğunu ve vasiyetnamenin gereklerinin düzgün şekilde yerine getirilmemesi nedeniyle TTK'dan zarar gördüğünü savunan İnal, ''CHP'nin mali bir zararı yok. Ancak, İş Bankası gelirlerinin bir kısmı TTK'ya aktarılmakta. İş Bankası'nın hisse senetlerinin idaresinin yükümlülüğü ise CHP'ye verilmiş. CHP'nin, TTK'ya, bankadan verilen miktarı denetleme görevi var. Mansup mirasçı sıfatıyla şikayette bulunduk. Dava, malların iyi idare edilemediği iddiasıyla açıldı. Bu sebeple, davaya katılmamıza karar verilsin'' diye konuştu.
Cumhuriyet Savcısı Adnan Şahin, suçtan zarar görme ihtimali nedeniyle CHP'nin davaya katılmasına karar verilmesini istedi.
Sanık Birinci ise İş Bankası'nın karının bir bölümünün TTK'ya, bir bölümünün ise Türk Dil Kurumu'na (TDK) aktarıldığını belirtti. CHP'nin bu parayı denetleme yetkisinin olmadığını, sadece banka karının bir kısmını TTK'ya aktarmak zorunda olduğunu anlatan Birinci, ''Parti, sadece karın nakledilmesi emrini verir. Bize emir veremez ve bizi denetleyemez. Bizim giderlerimizi Sayıştay ve Maliye denetler. Bu nedenle partinin zararı da, dava hakkı da, söz hakkı da yoktur. Katılma isteğinin reddedilmesini istiyorum'' dedi.
Sanık Günaydın da partinin zarar görmediğini ifade ederek, katılma talebinin reddini istediğini söyledi.
Birinci, savunmasında ise daha önce savcılık ile mahkemeye verdiği yazılı savunmaları tekrarladığını belirtti. Esaslı savunmasını mahkemenin CHP'nin katılmasına ilişkin kararı vermesinden sonra yapmak istediğini söyleyen Birinci, ayrıca kendisine avukat tutacağını bildirdi ve süre istedi.
Sanık Günaydın da savcılık ifadesini tekrarlayarak, suçsuz olduğunu söyledi.
Yargıç Yusuf Öztürk, CHP'nin katılma talebinin kabul edilip edilmemesi konusunda dosyanın incelemeye alınmasını kararlaştırdı. Birinci'ye, savunmasını hazırlaması için süre verilmesine de karar veren Öztürk, duruşmayı erteledi.
-İDDİANAME-
İddianamede, TTK Başkanı Birinci'nin teklifi üzerine, okurlar için yetersiz olan yayın satış bürosunun yerine, Kızılay'da daha geniş bir yer satın alınmasına karar verildiği, bunun üzerine Birinci'nin Çankaya Cumhuriyet Mahallesindeki gayrimenkulü satın almak için Günaydın'ı görevlendirdiği belirtildi.
Günaydın'ın, gayrimenkul için yaptığı ilk araştırmada 2 milyon 14 bin TL ortalama değer tespit ettiği, buna rağmen, sonradan aynı gayrimenkul için yasal ve makul gerekçesi anlaşılmayacak biçimde ikinci kez değer tespiti yapıldığı ifade edilen iddianamede, ''ikinci tespitte, hiçbir objektif kritere uyulmaksızın, aynı gayrimenkul için bu sefer 2 milyon 598 bin 535 TL değer tespit edildiği'' kaydedildi.
Gayrimenkulün satın alınması için oluşturulan komisyonun başkanı ile 2 üyenin, belirlenen değerin piyasa fiyatlarının üstünde olduğu gerekçesiyle satın alma işlemini onaylamayarak, şerh düştüklerine dikkat çekilen iddianamede, buna rağmen, binanın alımından vazgeçilmediği, yasal mevzuata uygun olmadan yapılan ikinci değer tespitine uyularak, dükkanın 2 milyon 500 bin TL'ye satın alındığı ifade edildi.
Birinci ve Günaydın'ın, önceki gayrimenkul değerleme tespitine göre 486 bin TL kamu zararına sebep olarak, görevlerini kötüye kullandıkları savunulan iddianamede, sanıkların 1'er yıldan 3'er yıla kadar hapis cezasına çarptırılmaları istendi.
